防御方式问卷（DSQ）是由M. Bond（加拿大）于1983年编制的一种自评问卷。分别于1986年和1989年两次修订。现介绍的是最后一次修订的问卷。此问卷的目的是能收集较完整的防御机制资料，它适用于正常人及各种精神障碍。关于此量表的编制背景、理论根据、信度和效度问题，国内已有文献介绍，请参考应用。

项目及评定标准

DSQ共包括88个项目（见附表），包括比较广泛的防御行为：即从成熟的直到不成熟的。每个项目均采用1-9的九级评定方法，较为细致。具体介绍如下（此处与已发表论文略有不同）：1.完全反对；2.很反对；3.比较反对；4.稍微反对；5.既不反对对也不同意；6.稍微同意；7.比较同意；8.很同意；9.完全同意。此处之程度，完全由评定者自己的体会，即是否赞同条目对自己行为的描述，并无硬性规定。

评定注意事项

表格由评定对象自行填写，在评定前，应先由工作人员把总的评分方法和要求向受试者交待清楚（即弄清指导语）。待把问题确实弄清后，才能作出独立的、不受任何影响的自我评定。对于文化程度低的自评者，可由工作人员逐项念给他听，并以中性的态度，不带任何偏向地把问题本身的意思告诉他，最好用铅笔填写，一般填写需30-40分钟。此外，在评定结束时，工作人员应仔细检查自评表，以免漏评或评定不明确者。此问卷测试的是习惯化的行为方式，评定的时间范围应适当延长。

统计指标

一、四个因子分及因子均分

各因子分为其所属各防御机制之和

                                       因子均分

           因子分      = ——————————

                                     因子所属条目数

因子均分反映的是评定者在某因子上自我主评价介于1-9的哪种程度。四个因子分别为成熟防御机制、中间型防御机制、不成熟防御机制、掩饰度。如越靠近9即应用某类机制的频度越大，其掩饰度则越小。

二、各防御机制分及均分

各防御机制分为反映该机制项目评分之和

                                                防御机制分

               防御机制均分= ——————————

                                          防御机制所属条目数

    此指标目的在于了解评定者在某防御机制上，自我评价介于1-9的哪种程度。即越接近9应用此种防御机制的频度越大。请注意，此问卷目前国内外尚无常模，研究时应设立对照组，实际应用时应参考相关文献。

三、各个因子项目数

因子1：不成熟防御机制（列出所属防御机制及反映相应防御机制条目，下同）

投射：4，12，25，36，55，60，66，72，87

被动攻击：2，22，39，45，54

潜意显现：7，21，27，33，46

抱怨：69，75，82

幻想：40

分裂：43，53，64

退缩：9，67

躯体化：28，62

因子2：成熟防御机制

升华：5，74，84

压抑：3，59

幽默：8，61，34

因子3：中间型防御机制

反作用形成：13，47，56，63，65

解除：71，78，88

制止：10，17，29，41，50

回避：32，35，49

理想化：51，58

假性利他：1

伴无能之全能：11，18，23，24，30，37

隔离：70，76，77，83

同一化：19

否认：16，42，52

交往倾向：80，86

消耗倾向：73，79，85

期望：68，81

因子4：掩饰因子

6，14，15，20，26，31，38，44，48，57

四、其它：

以往了解防御机制的方法，主要是会谈和自传分析。应用问卷能够较全面，省时地收集较标准的资料，便于比较和研究。此问卷能够提供一个连续的心理社会成熟程度指标，不仅适用于研究常人的防御行为，也适用于各种精神障碍和躯体疾病患者的防御行为。防御机制不管是在疾病中可能是种病理心理机制，还是在缓解内心痛苦，减少应激时是种中介机制，在理论和实践中，怎么强调也不过分。加深防御机制的研究，问卷的不断完善，将对精神卫生工作具有较大的推动作用。 

*该测试结果仅作为评估工具，不能以此作为诊断。