原创 |苗国栋

来源 |精神科专家苗国栋

曾在网络媒体上读过两篇与水壶相关的文章，一篇说的是有住店旅客自曝用酒店的水壶煮内裤，一篇说民航飞机服务舱的热水壶是藏污纳垢的容器，几乎从不清洗，其中的饮用水有病菌，喝了会得病。由于这两篇文章抓到了热点，使读者悚然一惊，再加上人们的盲信盲从，真有人在酒店不敢用电热壶烧水饮用，也真有人不敢在飞机上喝任何热饮。

说来可笑，这两则完全符合新闻学“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”律条的噱头性传闻，在那段时间里，很快就成为微信朋友圈刷屏的内容。而且，很多读者还在留言中煞有介事地说，怕饮用用这样肮脏的烧水容器烧的水得病，至少会让心里很不舒服。甚至还有人称，以后自己住酒店会带上自己专用的热水壶，绝不再用酒店的水壶了。

其实，细究起来，那些不讲社会公德的旅客会用酒店里的电热水壶煮内裤的人，为何会觉得内裤煮过了才能穿？他们内心可能潜藏着的想法是内裤是肮脏的、有致病微生物，需要用煮沸消毒灭菌。而因得知酒店住客有此不道德行为而不再用酒店的电热水壶烧水喝的人，其中不少人何尝不是因为担心电热水壶被他人的内裤“污染”而有致病微生物存在？本质上，这两种人的担心是都属于病态的强迫思维——“想当然”性质的认定有致病微生物的信念。而且无论是沸水者内裤，还是不再用酒店的电热水壶，都属于消除内心焦虑的强迫行为，只是前者是仪式化行为——煮沸消毒心方安，后者属于强迫性回避行为——拒“敌”于千里之外才踏实。

至于酒店里被别人煮过内裤的电热水壶或飞机服务舱的“脏”热水壶煮沸的水是否能喝，是否会致病，我觉得答案是明确的：只要水被煮沸过，其中就不可能有致病微生物存活。之所以我们在读过这样的新闻之后，不能接受喝这些热水壶烧开的沸水，其实是我们受到了观念性厌恶的影响（参见《心理或观念性厌恶与强迫症》），即在喝水时想到了水壶的“肮脏史”。

另外，还有一个因素起作用，那就是在不喝酒店或飞机上电热水壶烧的开水时，我们还有别的选择，如喝其他饮用水或尽量长时间忍受口渴感。我家乡有句俗语说：“有奈无奈，瓜皮当菜”，意即在没办法的情况下，西瓜皮也可以当菜吃。若在别无选择的情况下，我相信生理需求一定会战胜观念性厌恶。在因意外灾难而长时间被困于封闭空间的人，如矿难幸存者，喝自己的尿熬到获救的事例屡见报道。

所以，从卫生学角度来看，若饮用酒店水壶煮沸的水是卫生的，不会导致消化道或其他疾病。不敢或不愿饮用酒店水壶煮沸的水是观念性或心理性厌恶，在一定程度上反映了某种“洁癖”倾向，反倒可能是心理不健康的迹象。